한티역의 fm2014와 축구 이야기

레알 마드리드 1 - 1 아틀레티코 마드리드

득점: (RMA) 호날두/(ATM) 그리즈만

양 팀 라인업

낮은 수비 블록을 설정한 아틀레티코를 상대로 보여준 레알 마드리드의 움직임

아틀레티코 마드리드가 어떻게 포메이션을 구성할 것인가, 또 어떤 선수를 선발로 내세울 것인가는 꽤나 예상할 수 있는 부분이 많았습니다. 비록 비톨로가 선발로 나온 것은 조금 예측하기 어렵긴 했지만요. 공격 시스템도 평소 강팀을 상대로 나설 때와 별반 다르지 않을 것까지는 예상이 충분히 가능했는데, 문제는 수비 시스템이었습니다. 압박 시작점과 최종 수비 라인 위치를 어떻게 잡을 것인지는 충분히 다른 경기와 달라질 수 있었죠. 당장 바르셀로나 원정 경기만 해도 높은 압박 시작점과 낮은 수비 라인 설정으로 경기를 시작했던 아틀레티코였지만, 후반 들어서 높은 압박 시작점에 높은 수비 라인 설정으로 시스템을 변경하기도 했죠. 

이번 경기에서 아틀레티코는 굉장히 낮은 수비 라인 설정에 타이트한 압박 시작 역시 그리 높지 않은 위치에서 출발 했습니다. 간간히 상대가 볼을 다루는 것이 불안할 경우 높은 곳에서 타이트하게 압박을 들어가긴 했지만, 일반적인 상황에서는 그리 높지 않은 압박 시작점을 잡았죠. 그러면서 상대의 빠른 전진을 대비했습니다. 중원에서 볼을 돌리는 것을 허용하면서 철저히 박스를 방어했죠. 최근 레알 마드리드가 보여준 442 진형을 고려해보면 이해가 가는 수비 전략이었습니다.

덕분에 레알 마드리드는 어떻게 상대 수비를 측면으로 넓게 또는 더 높은 지역으로 유인해서 박스 주변에서 기회를 잡아야할지 많은 고민을 해야 했습니다. 계속해서 빠른 속도로 양 측면으로의 전환을 시도하며 기회를 찾고 있었던 레알 마드리드였습니다.

전반적인 패턴을 보면, 왼쪽 측면에서는 마르셀루를 중심으로 볼이 돌았고, 아센시오는 왼쪽 측면, 중앙과 오른쪽 측면까지 여기저기 많이 움직여주면서 패스 길을 만들어주려고 노력했죠. 때때로 호날두가 측면에 가세하면서 상대 수비를 유인하기도 했습니다. 반면, 오른쪽 측면에서는 카르바할이 중심이 되긴 했지만, 측면으로 가세한 베일이나 여기 저기 움직여준 아센시오 덕분에 수적으로 우위를 가져가며 수비 블록 사이사이를 계속 돌아다녔습니다. 

조금씩 균열이 발생했던 아틀레티코의 오른쪽 하프스페이스, 오른쪽 윙 지역

레알 마드리드가 점유도 많이 하고, 슛도 많이 가져갔지만 낮은 수비 라인 설정 덕분에 나름 잘 버티고 있던 아틀레티코였지만, 생각보다 아틀레티코 기준 오른쪽 하프스페이스 지역, 더불어 측면 지역이 상당히 불안정했습니다.

오른쪽 하프스페이스 지역 수비에 관여하던 선수가 후안프란, 비톨로, 사울, (+사비치)이라고 볼 수 있는데, 일차적으로 측면 넓은 지역에서 후안프란과 비톨로는 마르셀루를 견제하는 데에 상당히 애를 먹었습니다. 마르셀루를 아예 거칠게 다루었던 것도 아니고, 그렇다고 거리를 두면서 하프스페이스 지역만 우선적으로 막으면서 완전히 그 지역에 진입을 차단한 것도 아니고 뭔가 애매한 수비를 하다가 마르셀루 하고 싶은 플레이를 하도록 허용한 느낌도 들었죠. 더군다나 전반 중반부터는 윙 지역으로 빠지는 베일에 끌려다녔습니다. 

(마르셀루의 패스, 베일의 윙플레이, 끌려다니는 아틀레티코 수비진)

여기에 더해서 사울이 지쳤는지 수비시 판단 속도가 굉장히 느려졌고, 커버링도 좋지 못했습니다. 때때로 공간만 내주고 공을 쫓아다니는 수비를 하며 불안함을 야기시켰죠. 

(레알 마드리드의 포진 자체도 상대의 최종 수비라인과 미드필더 라인 사이를 공략하기도 좋았으나 사울이 초반에 끌려 나가면서 이러한 장면이 연출되었습니다.)

(처음에 동그라미로 표시한 선수가 사울. 평소와 달리 하프스페이스 방어에 대한 커버라든가 판단 등이 너무 늦었습니다.)

이렇게 아틀레티코의 오른쪽 하프스페이스 지역에서 완전한 수비가 이루어지지 못했기 때문에 전반전부터 내내 레알 마드리드는 왼쪽 측면에서 꾸준히 좋은 장면을 만들어냈죠. 비록 수비 플랜 자체가 박스 주변 우선 방어니까 측면 지역은 내줄 수도 있겠습니다만, 하프스페이스 지역은 불안함이 크지 않았어야 했다고 봅니다. 물론 블로킹을 통해 어찌저찌 커버는 잘 했지만 유독 오른쪽 하프스페이스 지역에서 블로킹이 훨씬 많았던 것을 생각해보면 선수들의 더 좋은 포지셔닝을 통해 레알 마드리드가 가졌던 박스 주변에서의 영향력을 더 줄일 수 있었다고 봅니다. 

아울러 선제골 장면을 생각해보면, 하프스페이스 방어와는 관련이 적긴 하지만, 앞서 언급했던 후안프란의 애매한 수비 포지션과 전반 중반부터 나온 베일의 측면을 향한 움직임으로부터 나온 골이라고 볼 수 있습니다.

(선제골 나온 과정, 하프스페이스 방어와 크게는 관련이 없긴 하지만... 후안프란의 애매한 포지셔닝과 베일의 윙으로의 움직임과는 연관이 크기에 가져왔습니다.)

토마스 파티를 기점으로 한 아틀레티코의 상대 수비라인과 미드필더 라인 사이 공간 공략

아틀레티코는 많은 공격 기회를 갖지는 못했지만 아주 일관된 공격 패턴을 보여주었습니다. 중원에서 토마스 파티가 볼을 잘 소유하면서 계속해서 상대 최종 수비라인과 미드필더 라인 사이 공간으로 전진 패스를 주었죠. 그러고 나서 그 위에서는 측면 넓은 지역이든지 아니면 센터백 옆이든지 공간으로 패스를 주었습니다. 

일단, 저는 토마스 파티가 무려 레알 마드리드 중원을 상대로 볼 소유를 상당히 잘했고 미드필더들 사이로 벌어진 틈을 상당히 잘 봤다고 생각합니다. 물론 전환 과정에서는 나름 아쉬운 선택들도 있긴 했지만, 적어도 빌드업 상황에서 만큼은 토마스가 있었기에 팀의 전진도 가능했다고 생각이 드네요. 

(토마스 파티의 볼 관리와 전진패스)

잠깐 다른 얘기를 하자면 토마스 파티의 이러한 성장이 참 대견(?)합니다. 제가 2016년도에 마드리드에서 현장에서든 영상으로든 잠깐씩 출전했던 토마스 모습을 봤을 땐 향후 1군에서 볼 수 있긴 한걸까 싶기도 했거든요. 그런데 아틀레티코의 영입금지 징계가 오히려 이 선수에게는 득이 되어서 거의 반 강제로 1군 경험을 하고 안 좋은 실수도 좀 보여주었었는데 이 경험을 잘 새겨서 점차 아틀레티코에게는 필수적인 선수가 되어가고 있죠. 가비도 다 늙어가는 상황에서 가비의 역할을 잘 대체해줄 수 있는 선수가 되어가고 있습니다. 요즘 보면 코케보다도 후방에서 상대 수비라인 사이 사이로 패스길을 더 잘 보는 것 같다는 생각도 드니까요. 여튼 성장세가 너무나도 뚜렷하게 보이는 선수다 보니까 더 좋게 볼 수밖에 없는 것 같긴 합니다. 

다시 돌아와서, 토마스가 이렇게 위 화면처럼 높은 지역으로 패스를 주면, 그 위에서는 무조건 공간을 찾았습니다. 측면 넓은 지역 또는 센터백 옆 지역이라고 했는데 이 과정이 좀 아쉬웠죠. 전략 선택은 나쁘지 않았습니다. 평소 레알 마드리드 공격 상황을 생각해보면 풀백이 많은 공격 가담을 해야하고 센터백 공간도 자주 벌어지니까요. 

다만 아틀레티코의 현재 선수풀에 확실히 한계가 있다는 것이 또 이러한 장면들에서 드러나는데, 먼저 측면 넓은 지역으로 볼을 줄 경우를 생각해보면 확실히 후안프란에게 세월의 흔적이 많이 느껴진다는 것이었죠. 불과 2~3년전만 해도 이번 경기처럼 공간이 많이 주어진다면 뭐든지 하나는 만들어냈을 것이란 생각이 드네요. 토마스의 전진 패스로 인해 레알 마드리드 선수들이 중앙에 어쩔 수 없이 밀집되었고, 그렇기에 마르셀루도 후안프란 쪽을 커버하는 데 있어서 시간이 좀 걸리기도 했습니다만 확실히 공간이 있음에도 후안프란은 쉽게 무언가를 만들어내지 못했습니다. 더군다나 비톨로의 선발 출장으로 인해 마르셀루가 터치라인 쪽으로 커버를 가면 비톨로가 침투를 하는 2차적인 상황까지 나올 여지가 컸습니다. 정작 현실은 후안프란과 비톨로 모두 마르셀루의 수비에 막히는 장면이 많았다는 것이 참 아틀레티코 입장에서는 아쉬웠을 것입니다.

(아틀레티코 측면 공격에 있어서 가장 이상적일 수 있었던 장면. 후안프란이 박스로 볼을 투입, 비톨로가 침투하며 공간 창출.)

또한 센터백 옆으로 볼을 주는 것에 있어선 코스타가 확실히 센터백들을 잘 끌어냈지만 레알 마드리드의 센터백들이 만만치 않았다는 것 역시 아틀레티코 입장에서는 아쉬웠을 것입니다. 계속해서 측면으로 빠지면서 볼을 잡아내기는 했던 코스타였지만 바란과 라모스가 상당히 집중력을 잃지 않고, 측면으로 나간 상태에서 더 이상 코스타가 박스로 들어갈 수 없도록 확실히 막아냈죠. 

(공간 패스, 코스타의 움직임, 그러나 확실히 견제하는 레알 마드리드의 수비진)

하지만, 열번 찍어 안 넘어가는 나무 없다고 결국 동점골이 이와 비슷한 맥락에서 나오게 되죠. 역시나 토마스의 전진 패스가 좋았는데 여기에 측면으로 약간 빠져나온 선수가 그리즈만이었다는 것이 차이가 있었고 이러한 상황에서 비톨로가 훌륭한 침투를 보여주면서 골을 만들어냈습니다. 확실히 후반 들어서 레알 마드리드의 미드진들은 자신의 뒤에 많은 공간을 만들곤 했습니다. 이를 놓치지 않았던 아틀레티코였죠. 

(동점골 장면. 토마스가 전진 패스를 하는 상황에서 보이는 엄청난 공간... 덕분에 라모스가 튀어 나오면서 비톨로를 놓쳐버렸죠. 라모스 실수보다는 일차적으로 미드진의 문제로 생각됩니다.)

60분 이후 레알 마드리드의 공격 장면들

레알 마드리드가 62분에 호날두를 빼고 벤제마를 투입, 그리고 71분에 아센시오와 코바치치를 빼고 이스코와 모드리치를 투입했죠. 특히 호날두를 빼고 극악의 폼을 보여주고 있는 벤제마를 넣은 것은 전세계 축구팬들을 경악시켰는데 아무리봐도 챔피언스리그를 대비하겠다는 것 밖에는 이해가 안 가는 교체입니다. 왜냐하면 현재 레알 마드리드 442가 위협적인 이유는 호날두가 만들어내고 있는 공간으로 인한 것이기 때문입니다. 최전방에서 왼쪽 오른쪽 가리지 않고 여기저기 들어가면서 최종 수비 입장에서는 굉장히 피곤해지거든요. 이번 경기에서도 마찬가지로 왼쪽 오른쪽 오가면서 수비 끌어내고 특히 베일 왼쪽 가면 오른쪽에 위치하면서 루카스가 체크할 것이 상당히 많아지게끔 만들었죠. 그런데 호날두가 빠지자마자 루카스가 너무나도 편하게 바스케스 견제하고, 루카스 뚫리더라도 뒤에서 고딘이 편하게 커버했죠. 벤제마의 움직임은 호날두만큼 활발하지 않았습니다.

이러한 상황에서 이스코랑 모드리치가 들어갔는데 그래도 이 변화는 나름 밀리고 있었던 레알 마드리드가 다시 공격에서의 주도권을 잡게 해준 변화로 보였습니다. 특히 모드리치가 들어가면서 막히고 있었던 전진패스의 길이 다시 뚫렸죠. 때로는 이스코와의 연계 플레이를 통해 최종 수비라인과 미드필더 라인 사이를 공략하는가 하면, 때로는 측면으로 볼을 전진시키며 아틀레티코가 더욱 후퇴하도록 만들었습니다. 

(모드리치->이스코->베일)

(모드리치->마르셀루)

그러나 아틀레티코는 이미 전반전보다 더욱 적나라하게 자신의 박스를 방어하는데 힘썼습니다. 전반전에 문제되었던 하프스페이스 방어도 사울이 다른 선수 교체로 인해 이동하고 수비 전략 자체도 완전히 내려서서 하프스페이스 위주로 방어하는 것이 되었기 때문에 레알 마드리드는 더욱 아틀레티코 수비를 뚫기 어려워했죠. 계속해서 측면에서는 크로스를 남발했고 남발한 크로스만큼 이를 받아줄 공격수, 정확히는 호날두가 없었습니다. 이에 더불어 마지막에는 오블락의 훌륭한 선방도 있었죠. 

1.

가로축은 90분당 당한 파울: 대략 4.5회 정도

세로축은 90분당 팀 내에서 파울 당한 비율: 30% 정도. 

두 지표 모두 리가에서 가장 큼

2. 

가로축은 90분당 성공한 드리블 돌파: 3개 정도

세로축은 90분당 팀 내에서 드리블 성공한 비율: 35% 정도

팀 내 드리블 성공 비율은 리가 3위

3.

2번 그래프를 미드필더에서만 분류: 팀내 드리블 성공 퍼센트는 리가 최상.

*추가적으로 futbol avanzado는 이렇게 상대 진영을 무너뜨리려는 성향때문에 리가 내에서 가장 많이 볼을 잃은 미드필더 중에 하나로 이야기.

4.

가로축은 90분당 성공한 패스 개수: 40~45개 사이

세로축은 팀 내에서 90분당 성공한 패스에서 차지하는 비율: 14% 이상

이 정도로 세바요스가 팀 내 공격 작업에 차지하는 비율이 높았음을 보여준 지표.

5.

가로축은 상대가 그래프에 표시된 해당 선수가 있는 팀의 진영에서 패스가 블록 당하거나 인터셉트 당하거나 태클을 당해서 소유권에 영향을 받은 경우가 팀 내에서 차지하는 퍼센트: 16% 이상

세로축은 그러한 경우마다 상대가 반대편 진영에서 시행한 패스 횟수: 50~60회 사이

6. 

90분당 미드필더들이 패스 블로킹을 제외하고 상대 공을 탈취해낸 횟수를 막대그래프로 나열.

7. 

다니 세바요스의 존재 유무에 따른 16/17 시즌 레알 베티스 수비 지표(모든 지표는 90분당)

위에서 부터: 상대의 슛 횟수/상대의 유효슈팅 횟수/상대의 골/상대의 찬스 상황이 나온 횟수/상대의 골 당 슛 비율/상대 찬스 당 중앙 지역에서의 상대 패스 횟수/유효슈팅당 상대의 파이널서드를 향한 패스 횟수/골당 파이널서드를 향한 상대의 패스 횟수

*ocasiones recibidas가 상대의 찬스인지는 저도 정확치가 않습니다 ㅠ

*7/22 ultimos 30 MTS를 파이널서드로 수정. MTS를 분으로 생각했었습니다...

8.

가로축은 90분당 세트피스 상황 계산하지 않고 플레이를 만들어낸 횟수: 1.2회 이상

세로축은 필드 위에서 팀이 만들어낸 플레이 중 그래프에 표시된 해당 선수가 만들어낸 플레이 비율: 18%보다 적은 수준.

https://twitter.com/FutbolAvanzado/status/887240577070321664

발렌시아 2 - 1 레알 마드리드

득점: (VAL) 시모네 자자, 오레야나/(RMA) 호날두

양 팀 라인업

양 팀 모두 주말에 승리를 거둔 상태에서 레알 마드리드의 클럽 월드컵 참가로 인해 미뤄졌던 16라운드 경기가 레알 마드리드가 챔피언스리그 경기를 치르지 않는 이번주 주중에 펼쳐졌습니다. 레알 마드리드는 부상으로 인한 결장자는 없었으나, 발렌시아는 지난 레알 베티스전 산티 미나의 부상으로 인해 계속해서 자자가 기회를 받고 있습니다. 선발진의 상태에서 레알 마드리드가 유리함을 갖고 있었는데, 레알 마드리드는 주말 에스파뇰 전에서 골키퍼 자리를 포함해 7자리를 로테이션을 돌리며 주중 경기를 대비하였으나, 발렌시아는 주말 아슬레틱 전과 비슷한 라인업으로 인해 체력적인 부담이 어느 정도 있었으며, 몬토야도 약간의 부상이 있어 소집 명단에서 제외되며 수비적인 문제가 있다고 보이는 칸셀루가 오른쪽 풀백으로 나서야만 했습니다.

승부를 일찍 가른 초반 발렌시아의 집중력

레알 마드리드는 초반부터 높은 위치에서 공을 점유하며 경기를 지배하고자 했습니다. 측면 풀백을 좌우로 넓게 위치시키고 3미들을 통해 측면 지역을 위주로 볼에 대한 높은 점유를 시도했습니다. 그러나 발렌시아는 움츠렸다가 레알 마드리드의 진영에서 공간이 발생하는 상황을 놓치지 않고 공략해서 7분만에 2골을 기록했습니다.

팀 전체가 높은 위치에서 플레이하는 상황은 압박면이나 수비 간격 면에서 꽤 넓고 많은 범위를 커버하게 되는 부담을 안게 되는데, 첫 번째 골은 결국 높은 위치에서의 압박 과정에서 어쩔 수 없이 놓치게 된 그 부분을 통해 발렌시아의 빠른 공격이 전개되기 시작했습니다. 

(1번째 골 직전 빌드업 상황)

발렌시아가 키퍼로 볼을 돌리는 상황에서 벤제마는 키퍼를, 호날두는 바로 키퍼 옆 중앙 수비수를 향해 압박했고, 크로스는 파레호를 향해 압박하는 상황에서 측면에 주앙 칸셀루를 미처 압박하지 못했고, 칸셀루가 빠르게 전진패스를 무니르에게 주면서 무니르가 자유롭게 크로스를 올릴 수 있는 상황을 만들어주었습니다.

바로 2분 뒤에 터진 오레야나 골 장면에서는 높은 라인에서 볼을 전개하는 상황에서 바란의 볼 트래핑 실수가 치명적이었습니다. 

바란이 무리하게 볼을 전진시키려다 결국 발렌시아에게 공간을 활용할 여지를 주면서 역습으로 실점합니다.

좁고 깊은 수비, 그러나 볼을 가진 선수는 강하게 다룬 발렌시아

발렌시아의 기본적인 수비 철학은 수비라인을 낮은 위치까지 물릴 수 있으며, 그렇게 라인이 낮게 형성될때 최대한 중앙을 지킬 수 있도록 선수들 사이의 간격이 상당히 좁게 형성되었습니다. 특히나 백포라인 선수들 간의 간격은 서로가 빠른 시간 내에 커버하기에 수월하면서도 측면에서 올라오는 크로스에 대비하기에 아주 잘 밀집되어 있었습니다. 그런 상황에서 4231에서 3에 위치했던 양 윙은 수비 범위를 상당히 넓게 가져가면서 주로 상대의 풀백을 담당했습니다. 때로는 풀백을 보호하기도 했습니다. 발렌시아의 풀백은 주로 중앙 수비수를 커버하거나 하프 스페이스를 담당하는 형태가 되었죠. 

그러나 시종일관 발렌시아가 상대 선수들을 자기 진영으로 초대하기만 하진 않았습니다. 상대 미드필더진을 중심으로 공을 가진 선수에 대해서는 빠르고, 강하게 압박을 가하면서 공을 편하게 갖지 못하게끔 만들었습니다. 특히 4231의 2 자리에 해당하는 두 명의 미드필더 엔소 페레스와 파레호가 높은 위치, 낮은 위치 가리지 않고 상대 미드필더를 압박하면서 그들의 공격 작업에서 최소한 생각할 시간을 허용하지 않았습니다. 이는 특히 공격에서 수비로 전환될때 상대가 쉽게 공간을 차지하지 못하게 만들면서 전환 속도를 계획보다 느리게 만드는데 일조했습니다. 

(공을 뺏긴 직후 빠르게 압박을 시작하는 형태를 취한 발렌시아)

이러한 수비 형태는 최대한 최종 수비 라인이 상대와 바로 노출되는 경우를 줄이면서 또한 서로간의 커버가 쉽게 되었기 때문에 레알 마드리드의 횡적 전환을 통한 공격 루트 수가 많이 나오지 않게 되게끔 했다고 생각합니다. 즉, 상당히 단조로운 느낌이 들게 되었죠. 뿐만 아니라, 속도는 조금 느리지만 리딩 능력이 좋은 가라이+하드웨어는 출중하지만 수비 지능이 조금 아쉬운 망갈라 라인이 낮은 수비라인과 넓지 않은 커버 범위로 인해 발렌시아의 꽤 괜찮은 장벽이 되었습니다. 

그러면서도 전반전 발렌시아가 중앙 지역에서 공격 전개가 나름 괜찮았던 이유는 엔소 페레스와 파레호의 무리하지 않는, 간결하고 정확한 빌드업 작업 덕분이었습니다. 전반적으로 패스 성공률이 낮았고 역습 위주의 공격 작업이 주를 이루었던 상황에서 (squawka기준으로) 두 선수의 패스 성공률은 85%를 넘었습니다. 

(파레호->나니)

오레야나가 본격적으로 선발로 뛰기 시작한 베티스전부터 가운데 공격형 미드필더 포지션에서 계속 뛰어오고 있고, 동시에 파레호가 2미들로 내려가서 뛰고 있습니다. 이로 인해 오히려 파레호가 플레이 메이킹에 대한 부담 없이 간결한 빌드업을 통해 볼 순환에 도움을 주고 있고, 플레이 메이킹 및 페네트레이션 작업은 2선에서 나니와 오레야나가 도움을 주는 형태로 가고 있기 때문에 물론 좀 더 지켜는 봐야겠지만 밸런스적인 면에서나 효율성 면에서나 꽤 괜찮아졌다고 보입니다.

(발렌시아의 패스맵; 자자, 오레야나, 그리고 파레호의 횡적으로 활발한 움직임, 초반 빌드업 상황에서 파레호의 영향력/출처: @11tegen11)

(레알 마드리드 패스맵; 풀백의 볼 소유 횟수 및 영향력/출처: @11tegen11)

레알 마드리드의 크로스 위주 공격

비록 상대가 수비적으로 매우 잘 준비해왔고, 공격진의 활발한 움직임에도 공간이 많이 생기지는 않았지만 레알 마드리드 정도의 팀이라면 상대가 좁게 내려선 상태에서 크로스 위주 공격만이 아니라, 좀 더 최종 수비라인과 미드필더 사이의 중앙 인더홀 지역을 통해 연계로 풀어나갈 수 있다고 생각했습니다. 마드리드의 양 측면 풀백들은 플레이 지역이 전환되는 상황에 대해서 잘 준비가 되어 있었습니다. 플레이가 이루어지는 측면이 넘어가는 상황에서 적절하게 전진하면서 계속 점유를 해나가는 것은 충분히 좋은 플레이였습니다. 다만 그 이후 공격 작업에서 크로스가 너무 높은 빈도를 차지했다는 느낌이 들었고, 문제는 크로스가 부정확한 경우가 매우 많았다는 점입니다. 비록 만회골이 크로스에서 나왔지만 말이죠.

(만회골 장면)

만회골 장면에서 크로스가 나름 정확하게 갈 수 있었던 이유는 마르셀루가 크로스를 정확하게 찬 것도 있지만 상대가 공격을 시작하기 전에 빠르게 압박해서 무게 중심이 살짝 위로 올라가려는 순간 정비 되기 전에 크로스로 수비수 사이 공간을 공략했기 때문입니다. 망갈라가 호날두를 완전히 놓쳐버렸죠. 

그러나 필드 플레이 상황에서 나머지 크로스의 정확도는 굉장히 좋지 못했습니다. 가라이-망갈라는 공중볼에 잘 준비되어 있었고 레알 마드리드의 크로스는 너무 호날두에 의존한다는 느낌이 강했습니다. 

사실 이런 상황일수록 인더홀 지역 공략을 통한 박스 내 지역으로의 플레이가 더욱 적극적으로 이루어져야 했던 것 같습니다. 레알 마드리드에선 그 지역을 주로 벤제마, 하메스가 차지하곤 했는데 실제로 그들이 이 공간을 차지해서 공이 이곳으로 전달되면 슛 또는 연계플레이를 통한 호날두의 슛까지 이어지는 좋은 장면이 가끔 나오기도 했습니다. 문제는 이러한 플레이가 나오는 횟수가 꽤 적었고 대부분 이 지역에서 공을 잡더라도 측면 풀백에게 내주는 경우가 더 자주 보였습니다. 

(인더홀 지역에서의 벤제마 다이렉트 슛)

(인더홀 지역에서 벤제마-호날두 사이의 패스플레이를 통한 수비 균열)

(발렌시아 미드필더 사이의 거리가 멀지만 크로스가 우선이었던 듯한 장면... 한 번 미드필더에게 주고 중앙 지역으로 들어갔으면 충분히 수비 균열이 일어났을 것 같습니다.)

체력적인 문제를 드러냈던 발렌시아의 후반전, 지단의 의아한 교체

후반전에 들어서면서 어느 정도 우려되었던 발렌시아 선수들의 체력적인 문제가 조금씩 보였습니다. 전반전보다 공이 박스에 많이 투입되었을 뿐더러 공격 상황에서도 턴오버가 훨씬 더 많이 일어나면서 수비에 치중하게 되었습니다. 특히 오른쪽 윙 무니르의 체력이 많이 떨어져보였고, 왼쪽 윙으로 나섰던 나니의 경우 전반 막판에 부상으로 교체되면서 왼쪽 측면 플레이의 위력이 많이 떨어졌습니다. 

이런 상황에서 후반전 지단의 교체 작전은 조금 의아한 면이 없지 않아 있었는데, 바로 마지막 교체였던 바스케스 투입 때문이었습니다. 바스케스를 넣는다는 것은 측면을 스피드 및 활동량을 통해 공략하겠다는 것이고, 사실상 크로스를 더 노리겠다는 의미인데 이미 카르바할과 후반전 베일이 열심히 크로스를 올리던 오른쪽인데 크로스 자원을 또 투입한다...? 차라리 크로스로 색깔을 확실하게 잡을 것이면, 아예 벤제마를 빼고 모라타를 투입해서 크로스를 직접 받아 골을 넣을 수 있는 자원을 넣었어야 한다고 생각합니다. 그런데 저는 인더홀 지역을 더 적극적으로 공략한다는 것이 더 필요하다고 생각했기에 차라리 모드리치를 뺄거면 좁은 지역에서 패스만큼은 괜찮은 이스코를 넣어서 벤제마, 이스코가 그 지역을 공략해서 서로 연계해주고, 그런 연계를 통해 창출된 공간을 초반에 투입된 베일이 노리는 형태가 되었어야 한다고 생각합니다. 더군다나 이스코는 주말 경기에서 좋은 활약을 보였었기에 경기력에도 문제가 없었죠. 어찌되었든 이 부분은 조금 아쉽습니다. 색깔을 좀 더 명확히 정했어야 한다고 생각이 드네요. 

마드리드에 살면서 색다른 경험을 해볼 수 있는 기회가 찾아왔습니다.

레알 마드리드 레전드와 아약스 레전드 간의 경기를 볼 수 있었습니다.

이제 경기를 보기 위해 산티아고 베르나베우를 찾는 것은 올 시즌 마지막이네요.

경기장에 들어가니 제가 있는 쪽에선 아약스 레전드들이 워밍업 중이었습니다.

단연 반 데르 사르가 제일 눈에 띄었습니다.

왜냐하면 아약스는 골키퍼가 반 데르 사르 한 명.......ㅋㅋ;;

워밍업 장면 중 일부를 찍었습니다.

킥오프 전에 유니폼을 입은 반 데르 사르

전반전 시작!

측면에서 드리블 중인 루이스 피구.

아직 실력이 녹슬지 않으셨습니다 ㅋㅋ

피구와 살가도의 아쉬운 장면(?)

왼쪽에서 공 잡고 있는 분이 바로 구티입니다.

처음에는 과거와 달리 머리를 자르셔서 못 알아봤었는데 말이죠 ㅎㅎ;

이번 경기에선 구티의 그날이 올듯말듯 하였으나 결국 오지는 않았던 걸로...

아약스 박스 앞에서의 프리킥 장면

사진 속에 슛하고 있는 피구, 2번의 미첼 살가도, 그 옆에 라울, 박스에서 오른쪽 선수는 맥마나만. 이런 장면을 또 언제 볼 수 있겠습니까 ㅎㅎ

피구가 관중석 가까이까지 왔습니다.

이건 몇 번째 골이었는지 까먹었습니다만 어쨌든 골 이후 장면.

서로들 열심히 하다보니...ㅋㅋ

구티의 측면 프리킥! 아쉽게도 골로 연결되지 못했습니다.

그렇게 2-1로 레알 마드리드가 앞서며 전반 종료...

호베르투 카를로스!

지난 잉글 대 포르투갈 전때는 카푸를 뵈었었는데, 이번엔 카를로스를 보고 전설의 브라질 풀백 좌, 우를 일주일 새에 다 뵙네요 ㅋㅋ

이 경기에서 재미있었던 건 시도르프가 전반전엔 레알 마드리드 레전드로 선발 출장하시고, 후반전엔 아약스 레전드로 교체 출전하셨습니다 ㅋㅋ

경기 종료!

후반 막판에 부트라게뇨의 골로 3-1로 레알 마드리드 레전드 팀이 승리합니다.

팬들에게 인사를 하는 양 팀 선수들.